В Петербурге уже несколько месяцев длится противостояние родителей юных туристов, занимающихся в Доме детского творчества Приморского района, с бывшим педагогом учреждения Виктором Бабичевым, который продолжает работать с несовершеннолетними, несмотря на то, что был обвиняемым по 327 статье УК РФ (подделка, изготовление или оборот поддельных документов). Дело возбудили из-за диплома, который он якобы получил в Национальном государственном университете физической культуры, спорта и здоровья имени Лесгафта.
После «дипломного» скандала Бабичев уволился из ДДТ, где занимал пост наставника молодых путешественников. Однако местные жители выяснили, что он не оставил эту сферу — его имя нашли в составе региональной маршрутно-квалификационной комиссии (РМКК), которая согласовывает в Северной столице планы походов, проверяя их на безопасность, и на странице клуба для подростков-путешественников «Фалькон».
Обеспокоенные родители обратились в Смольный с требованием объяснить, почему педагог, в поддельности диплома которого они уверены, стал членом экспертного сообщества. Городские власти вопрос изучили и пришли к выводу, что всё законно.
«А был ли мальчик?»
Бабичев пришёл в ГБУДО ДДТ Приморского района в 2009 году в качестве педагога дополнительного образования в туристско-спортивном отделе. Он предоставил диплом от 13 июня 2009 года, подтверждающий наличие у него профильного высшего образования.
В учреждении мужчина работал не только с вверенными ему учебными группами, но и руководил выездными мероприятиями: экспедициями и тренировочными сборами в природных условиях. Такие занятия обычно сопряжены с повышенной опасностью из-за экстремальности условий. Также он работал в ГБОУ «Балтийский берег».
Сейчас Бабичев остаётся в двух подкомиссиях РМКК и ДОО «Фалькон». В последнем, согласно сайту, мужчина занимает место руководителя клуба. В апреле он выступал начальником дистанции соревнования среди юниоров на скальном массиве в Капеасалми.
Вопросы к экс-педагогу и его образованию возникли в 2021 году, когда в Хибинах произошла трагедия с подростковой туристической группой из Петербурга. Тогда в результате схода лавины погибла 12-летняя девочка.
Вечером 22 марта 2021 года со склона горы Маннепахк в 10 километрах от посёлка Имандра на группу туристов петербургского клуба «Скиф» (подразделения ДДТ Приморского района) в составе трёх взрослых и 13 подростков сошла лавина. Одну из путешественниц — 12 летнюю девочку — нашли живой под снегом, но вскоре она скончалась.
После инцидента Следственный комитет по Петербургу возбудил дело о халатности должностных лиц, которые согласовали маршрут, а СК по Мурманской области — дело об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, что привело к гибели ребёнка.
В итоге дело, инициированное городским Следкомом, было прекращено за неимением виновных. Разбирательство по другому делу продолжается, обвиняемыми по нему проходят педагоги допобразования ДДТ Сергей Смирнов и Юрий Голованов. Первый был руководителем похода, второй — его заместителем.
Сам Бабичев к трагедии причастен не был, но стал одной из ключевых фигур конфликта в туристическом отделе Дома детского творчества, который разросся на фоне трагедии.
Как сообщил источник «Форпоста», в то время знакомая экс-педагога, переживая за приятеля на фоне всеобщей шумихи, обмолвилась о поддельности его диплома. Эти сведения решили проверить сотрудники учреждения, направив соответствующий запрос в Лесгафта.
«Через два месяца нам пришёл ответ из деканата о том, что такой диплом не выдавался, мало того, бланк был от 2008 года, а в 2008-м институт поменял название, соответственно, в 2009-м диплом выдать не могли на таком бланке. Понятно, как это происходило. Бланки остались, вот они их и продавали. Тогда не было базы этих дипломов. Параллельно из-за нашей активности в городе началась повальная проверка всех дипломов, поувольняли много людей. Уволили ректора Лесгафта», — рассказал анонимный собеседник издания.
Информацию о сомнительности диплома подтвердил и городской комитет по образованию. В ответ на соответствующий запрос заместитель председателя комобра, начальник Управления по надзору и контролю за соблюдением законодательства в сфере образования Андрей Финагин указал, что университет Лесгафта не выдавал Бабичеву диплом.
После обращений в органы сотрудников ДДТ, которые обнаружили возможный факт незаконности трудоустройства экс-педагога, в ОД УМВД России по Приморскому району 22 февраля 2022 года по результатам прокурорской проверки в отношении Бабичева возбудили уголовное дело о поддельных документах.
Как сообщала полиция, «гражданин Бабичев В.А. предъявил диплом о высшем образовании, который оказался поддельным». В середине января 2023-го материалы зарегистрировали в Приморском райсуде, дело рассматривала судья Елена Цибизова. Его прекратили 13 апреля с назначением судебного штрафа.
Наставника обязали выплатить деньги в рамках 25.1 статьи УПК РФ (прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа). Несмотря на то, что с последнего заседания суда прошло почти два месяца, решение ещё не вступило в законную силу.
Родительский гнев
Вовлечение родителей в историю началось после событий в Хибинах. Тогда участники клуба «Скиф» создали Telegram-чат, где обсуждали идею провести общее собрание с объяснениями инцидента и мер, которые предпринимаются для исключения вероятности таких трагедий в будущем. В чат добавили и Бабичева.
Летом 2021-го наставник написал, что выступает большим профессионалом в сфере. Мужчина напомнил о наличии высшего образования, которое получил в Лесгафта.
«Без ложной скромности о своём опыте и достижениях могу написать очень много, но если вкратце: <...> педагог высшей категории, официальный педагогический стаж 13 лет, образование высшее — СПбГУФК имени П.Ф. Лесгафта "специалист по физической культуре", обучался на кафедре туризма», — отметил он.
Уже после возбуждения уголовного дела в отношении Бабичева, родители узнали, что он мог работать с их детьми, используя поддельный диплом. Некоторым горожанам эта информация не понравилась, как и то, что после увольнения он продолжил карьеру в сфере юношеского туризма, хоть и утратил часть воспитанников, которые за ним не пошли.
«Скажу, что на мой взгляд, есть разница между взрослой и детской МКК (маршрутно-квалификационная комиссия — прим.ред.). В детской МКК желательно всё же иметь педагогов с профильным образованием, а не просто туристов. Человек, подделавший диплом, не должен иметь к детям никакого отношения в принципе — ни прямого, ни косвенного. Безотносительно уголовной ответственности, от которой он был освобождён по нереабилитирующим основаниям. Если он такой крутой турист или спортсмен — пусть сам занимается спортом или тренирует взрослых», — поделился своим мнением с «Форпостом» местный житель Владислав Рожевский.
«Как родителя активного члена Санкт-Петербургского молодёжного туристического сообщества меня не устраивает, что членом региональной маршрутно-квалификационной комиссии, занимающейся деятельностью в области туризма, является человек, который устроился на работу педагогом с поддельным дипломом. От мнения этого человека сейчас зависит деятельностью детских и подростковых туристских организаций», — отметил родитель другого молодого туриста Дмитрий Жаворонков.
«Наглая ложь, озвученная им публично в ответ на прямой вопрос об образовании, для меня была бы однозначным основанием держать своих детей от него подальше. Если человек позволяет себе открыто лгать ради собственной выгоды, как педагог он меня никак не устраивает, с дипломом или без», — добавил Рожевский.
При этом не все родители негативно отнеслись к возможному отсутствию высшего образования у наставника и сомнительной подлинности его диплома. Некоторые даже удивились повышенному интересу в чате к данному вопросу.
Что говорит сам герой?
«Форпост» связался с самим Виктором Бабичевым. Он утверждает: что всё же обучался в Лесгафта, а причиной увольнения из ДДТ назвал сложные отношения с коллегами. Мужчина также пожаловался на буллинг в свой адрес и заявил, что изданию не интересна его позиция, после чего проигнорировал все уточняющие вопросы редакции.
«Информация (о поддельности диплома — прим. ред.) не соответствует действительности. В Лесгафта я обучался, и диплом мне там по факту выдали. А причиной моего увольнения из ДДТ стали невыносимо токсичная обстановка в отделе и неадекватное поведение заведующего туристско-спортивным отделом Гусакова С.В., оскорбления, унижения и травля при полном отсутствии исполнения своих обязанностей (доходило до стрельбы из пневматического оружия в направлении сотрудниц) и неадекватное поведение его супруги Подлевских А.Н. (буллинг, ложь и интриги)», — сказал Бабичев.
Однако отправленный в учреждение для разрешения конфликта специалист петербургской ассоциации «Лига медиаторов» (предоставляет услуги по урегулированию конфликтов в бизнесе — прим. ред.) Михаил Ярцев пришёл к иному выводу. По мнению эксперта, травля в отделе была направлена не на Бабичева, а на указанных выше Гусакова и Подлевских.
Добавим, кто именно стал инициатором приглашения в ДДТ третьей стороны, неизвестно. Однако источник «Форпоста» предположил, что его направила администрация Петербурга после полученных от сотрудников и родителей обращений с жалобами на раскол в туристском сообществе.
Вердикт Смольного
В середине апреля 2023-го родитель юного туриста Дмитрий Жаворонков обратился в комитет по образованию Петербурга с просьбой исключить Бабичева из двух подкомиссий РММК Регионального центра детского-юношеского туризма «Балтийский берег», сетуя на обман с его стороны.
Смольный ответил 17 мая. В комобре, зная об уголовном деле в отношении Бабичева, заявили, что требования к уровню образования членов РМКК не предъявляются. Петербуржец имеет право рассматривать маршрутные документы для пеших и горных походов благодаря «документально подтверждённому туристскому опыту», и, судя по всему, правительство Петербурга не интересует, при каких условиях этот опыт был получен.
«Бабичев В.А. Является активистом в популяризации детско-юношеского туризма в Санкт-Петербурге, разработчиком программ проверки готовности обучающихся к планируемым горным походам, а также неоднократно принимал участие в организации мероприятий Регионального центра детско-юношеского туризма Санкт-Петербурга и был членом главных судейских коллегий Региональных соревнований на горных контрольных маршрутах», — отметили в ведомстве.
Там также заявили, что Бабичев продолжит работать в подкомиссии, так как РМКК его «не планирует исключать из своих членов».
Жаворонкова с единомышленниками ответ Смольного не устроил. Горожанин надеется, что Бабичев будет лишён дальнейшей возможности работать с детьми в бюджетных учреждениях. Вторая цель — признание на уровне чиновников, ответственных за образование в Северной столице, что «предъявление заведомо подложного диплома из корыстных соображений преподавателем» — преступление, несовместимое с дальнейшей карьерой в сфере, какими бы «хорошими парнями они не были».