В Северной столице мужчина получит компенсацию от крупного предприятия.
В пятницу, 8 декабря, Октябрьский районный суд Петербурга рассмотрел иск местного жителя Василия Денисова к ООО «Газпром СПб Портовая». Он просил взыскать с компании задолженность по зарплате и премии, сообщили «Форпосту» в объединённой пресс-службе городских судов.
Суд установил, что с 21 октября 2019-го по 10 января 2023-го Денисов работал на предприятии главным специалистом отдела ремонта, реконструкции и строительства. В трудовом договоре не было предусмотрено никаких разъездов сотрудника, однако в прошлом году истца неоднократно отправляли в командировки без соответствующих документов.
После увольнения ООО «Газпром СПб Портовая» рассчиталось с работником не в полном объёме.
«Денисов просил взыскать компенсацию за служебные командировки в размере 67 018,03 рубля, проценты за несвоевременную выплату командировочных в размере 7108,38 рубля, премию за ввод в эксплуатацию объекта "Комплекс по производству, хранению и отгрузке сжиженного природного газа в районе КС «Портовая»"в размере 467 148 рубля, проценты в размере 49 548,84 рубля, премию по итогам работы за 2022 год в размере 262 899 рубля, проценты за несвоевременную выплату премии в размере 29 003,26 рубля, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей», — рассказали представители городских инстанций.
Представитель ответчика просила отказать Денисову в удовлетворении иска.
Суд не стал требовать взыскать с предприятия задолженность по командировочным расходам, так как истец слишком поздно подал соответствующее заявление. При этом по оставшимся пунктам инстанция встала на сторону петербуржца.
Так, ООО «Газпром СПб Портовая» обязали выплатить Денисову премию за ввод в эксплуатацию производственного комплекса, проценты за несвоевременно выплаченное поощрение и моральную компенсацию — в общей сложности житель Северной столицы получит 565 тысяч рублей.
Кроме того, компании предстоит заплатить госпошлину в размере 8 850 рублей.
Напомним, в середине ноября сообщалось, что петербуржец отсудил более полумиллиона рублей у «Жилкомсервиса №3». Причиной иска послужила протечка крыши в одном из жилых домов в центре города.