В культурной столице депутаты и художники решали судьбу уличного искусства.
В субботу, 29 сентября, в творческом кластере «АртМуза» на 13-й линии Васильевского острова в Петербурге состоялся круглый стол, посвящённый теме граффити. Представители власти и художники высказали своё видение ситуации с уличными рисунками и их уничтожением. «Форпост» поговорил с одной из участниц дискуссии, художницей и координатором арт-группы «Явь» Анастасией Владычкиной.
Есть ли польза от подобных встреч и смогут ли такие диалоги улучшить ситуацию с граффити в Петербурге ?
Мне кажется нет, в очередной раз обменялись мнениями. И в очередной раз поняли, что вот, представитель «Единой России» Алексей Цивилёв - он не слышит и не слушает. Потому что на мой конкретный вопрос «Почему нельзя жителям самим решать судьбу уличных рисунков?» ответа не было. Почему нельзя рисовать на будках внутри двора, тоже не ответили. Такие абстрактные разговоры, которые ни к чему не приводят.
Пытались ли вы выстроить диалог с другими депутатами?
Я не скажу, что до других депутатов сложно достучаться. К примеру, связаться с представителями партии «Яблоко» или Партии прогресса не сложно, достаточно написать им на почту или прийти в часы приёма.
Прозвучало предложение - создать специальный перечень мест, где уличные рисунки уничтожать не будут. Как вам эта идея?
Список таких мест существует с 2014 года и, насколько я знаю, им никто не воспользовался из-за огромного количества бюрократии. Процесс согласования невероятно сложен даже для меня, юриста по образованию, а что говорить про обычных художников. Эта идея - просто повторение ситуации, которая тогда ни к чему не привела. И они хотят оставить это сложное согласование, даже об упрощении речи не идёт.
Что, на ваш взгляд, нужно сделать, чтобы история с граффити пошла по другому руслу?
На мой взгляд, это может быть постфактум. То есть нарисовали работу, если она нравится городу и местным жителям, то её оставляют. У нас так было с рисунками с Бодровым и Цоем, но там вмешался Георгий Полтавченко, он сказал нельзя, хотя это должны решать жители. Либо второй вариант - нужно упростить процесс согласования. Потому что за ночь мы хорошую работу не нарисуем и мы хотим согласовывать, но это очень долго. Я приведу пример. Мы сейчас хотим сделать совместно с библиотекой Маяковского граффити с поэтом. И мы уже полтора месяца согласовываем его с местными жителями, а нам ещё предстоит договариваться с комитетом. И второй момент - это дать право жителям и сотрудникам «Ленэнерго» самим решать судьбу рисунков.
Вы сказали, что сейчас приходится рисовать по ночам, насколько это комфортно?
У нас были ситуации, когда появлялась полиция и нас отвозили в участок. Но это административный штраф, там ничего страшного - 500 рублей. Ну и вообще понятно, что днём это намного комфортнее делать.
Отметим, на прошедшей встрече депутат ЗакСа Алексей Цивилёв рассказал, что его коллега Денис Четырбок прорабатывает меры по созданию специальных мест в Петербурге, где не будут удалять рисунки со стен зданий.
Ранее петербургские художники рассказали «Форпосту», что планируют изменить законодательство, касающееся размещения граффити во дворах.