Перейти к основному содержанию

Суд не стал разбираться в итогах выборов в МО Нарвский округ из-за просроченного дедлайна

Суд
© Форпост Северо-Запад

В городе на Неве педантичность подвела местного политика, сообщила объединённая пресс-служба городских судов.

Во вторник, 22 октября, Кировский районный суд Петербурга отказал удовлетворять иск экс-кандидата в муниципальные депутаты по Нарвскому округу Сергея Самасадкина к УИК №585.

Молодой человек пытался добиться пересчёта голосов на участке и составления нового протокола о выборах. Изначально в его требованиях речь шла только о повтором подсчёте бюллетеней, однако позже своё заявление он отредактировал.

Во второй версии экс-кандидат уточнил, что просит суд обязать УИК №585 отменить решение об утверждении итогов голосования и составить протокол, в котором с пометкой «повторный» записать кандидату Ковешникову Н.С. вместо 185 голосов — 67, а кандидату Самасадкину С.В. вместо 122 голосов — 124.

На такой процедуре Самасадкин настаивал, потому что после первого тура подсчёта голосов наблюдатели, находившиеся на участке, и члены избирательной комиссии вносили в протоколы именно эти данные, которые после повторного пересчёта изменились не в пользу кандидата Самасадкина.

В суде уточнили, что замена искового заявления стоила петербуржцу шанса разобраться в ситуации. По закону административное исковое заявление об отмене решения избирательной комиссии об итогах голосования может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия решения об итогах голосования. Обратившись в суд в первый раз Самасадкин попал в эту норму, но корректировка иска произошла уже за рамками установленного срока, поэтому в его удовлетворении было отказано.

Напомним, накануне решением суда от исполнения обязанностей временно отстранили заместителя главы администрации МО Невский округ. Он проходит фигурантом по уголовному делу о превышении должностных полномочий.