Перейти к основному содержанию

Ученый совет Санкт-Петербургского Горного обсудил роль выпускающих кафедр в новой модели инженерного образования

Ученый совет 17.02.26
© Форпост Северо-Запад

Выпускающие кафедры должны стать не только проводниками студента в профессию, но и очагами формирования академического социума.

Первый набор студентов в рамках президентского пилотного проекта совершенствования вузовской системы Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II провел в 2023/24 учебном году. Сегодня они учатся на третьем курсе. За плечами единый модуль общеобразовательных и общетехнических дисциплин «ядра» образования. Третьекурсников Институт базового высшего образования (ИБИО), ответственный за 1-2 курсы, передал под крыло выпускающих кафедр. На них ложится вся ответственность за формирование профессионального мировоззрения будущих представителей российского корпуса горных инженеров.

Ректор Горного Владимир Литвиненко выступил перед Ученым советом с программным докладом о новых требованиях к выпускающим кафедрам в рамках новой образовательной модели. Отдельно остановился на воспитательной составляющей образования. По его словам, серьезной проблемой для вуза стала адаптация первокурсников к университетской жизни. На уровне ИБИО она к сегодняшнему дню практически решена, а система воспитания в отношении старшекурсников еще нуждается в серьезной доработке.

Ученый совет 17.02.26
© Форпост Северо-Запад

«Кафедрам нужно сформировать вокруг своей профильной дисциплины живой социум, в который будут вовлечены все без исключения – от лектора, его ассистентов, педагогических наставников, до каждого аспиранта и студента. Без этой питательной среды качественного инженера нам не подготовить. Сколько бы ни было лабораторий, если там нет настоящего наставника, мы не сможем привлечь студентов к научной работе. В этом отношении нужны срочные действия», – сказал Владимир Литвиненко.

Представителям вузовских научных центров ректор напомнил, что их главная миссия заключается не в том, чтобы зарабатывать деньги, а вовлечении студентов в исследования. Планируется увеличить штат научных центров примерно на 100 человек, в основном из числа аспирантов. В каждой лаборатории появятся по 2-3 исследователя-инструктора, которые будут встречать студентов, знакомить с оборудованием и научной повесткой, помогать с первыми шагами в исследовательской работе. Таким образом, присутствие студентов в научных центрах должно резко увеличиться.

слайд презентации к докладу Владимира Литвиненко
© слайд презентации к докладу Владимира Литвиненко

Координация процесса формирования научного мировоззрения остается за заведующими кафедр. Ректор отметил, что именно они, как лидеры, ответственны за создание здоровой конкурентной среды в преподавательском коллективе, без этого качественное образование невозможно:

«Если заведующий кафедрой не сформулировал каждому преподавателю четкое задание на месяц, а потом не проконтролировал его выполнение, то эффективность сводится к нулю, и система материального стимулирования перестает работать».

Краткий анализ состояния системы педагогического наставничества в вузе представил Ученому совету первый проректор Марат Рудаков:

«С наставничеством на 1-2 курсах ситуация достаточно прозрачна и понятна: 106 человек успешно прошли аттестацию, работа каждого наставника оценивается через электронный журнал. ИБИО своих подопечных не оставляет без внимания. Здесь система работает эффективно, а на 3-6 курсах еще нужно поработать над созданием системы ясной и четкой оценки каждого наставника по реальным делам. Анализируя их работу, мы столкнулись, например, со случаями появления заполненных отчетов при полном отсутствии реальной работы».

Марат Рудаков
© Форпост Северо-Запад

Марат Рудаков рассказал также, что до конца текущего учебного года преподаватели каждой кафедры пройдут оценку уровня знаний в рамках дисциплины по специальности в очном режиме.

О концепции системы формирования научного мировоззрения и навыков академической коммуникации рассказал начальник управления по публикационной деятельности Павел Цветков. Вуз поэтапно должен дать будущим горным инженерам понимание научного метода познания, сформировать соответствующую картину мира и привить ценности. Работа начинается со школ. Сегодня в различных форматах, прежде всего через программу поиска мотивированных абитуриентов «Лидер школы», с Санкт-Петербургским горным университетом взаимодействуют 50-60 тысяч школьников. В этом широком кругу потенциальных студентов предполагается усилить просветительскую работу, дать подросткам доступ к качественному научно-популярному контенту.

Павел Цветков
© Форпост Северо-Запад

Для студентов 1-2 курсов – диалоги о науке и исследовательской деятельности. Они сформируют представление об академической этике, базовые навыки индивидуальной и командной исследовательской работы. На 3 курсе студенты погрузятся в изучение концепций современных знаний о естественных, технических и социально-экономических системах. На этом этапе будут отобраны студенты, которые впоследствии смогут претендовать на получение второго диплома инженера-исследователя. Далее для наиболее выдающихся студентов наступает этап научно-исследовательской специализации с включением элементов отраслевой науки. К выпускному курсу акцент переходит на междисциплинарные и узкопрофильные компетенции.

слайд презентации к докладу Павла Цветкова
© слайд презентации к докладу Павла Цветкова

«Задача – развить интерес к специальности, поддержать его, обогатить знаниями и навыками и довести мотивированного выпускника до компаний, заинтересованных в хорошо подготовленных кадрах. Задача непростая, но существует резерв оптимизации трудозатрат для концентрации усилий на формировании мотивации к научной работе. Нагрузка даже снизится, если мы сможем эффективно все организовать.

Предлагаемая система нацелена на усиление координации образовательной и научной деятельности, в том числе за счет механизма внутреннего совместительства. Сделав систему более гибкой, мы повысим качество научной подготовки. Предлагается, в частности, возврат к регулярному проведению семинаров по научным направлениям, проведение отбора ассистентов, которые будут руководить научной работой студентов, разработка серии научно-популярных мероприятий под кураторством Научного совета», – сказал Павел Цветков.

Наставничество, мотивация, мировоззрение – эти ключевые понятия образовательной модели Санкт-Петербургского горного университета, к сожалению, сегодня практически полностью выпали из поля зрения школ. Этот факт, по мнению Владимира Литвиненко, существенно усложняет задачи вуза, но альтернативы нет – университету придется восстанавливать пробелы обучения и воспитания пока в стране не появился единая логически выстроенная модель образования, от детского сада до университета и послевузовской подготовки.

Ученый совет 17.02.26
© Форпост Северо-Запад

«Потеря времени в построении единой системы образования грозит потерей преемственности. Уже сегодня по отдельным узким техническим областям кроме пенсионеров нет других специалистов. Некоторым из них приходится с радикулитом ездить с консультациями попеременно на шесть заводов. Страна потеряла фактически целое поколение инженеров, и во многом виновата школа. Института наставничества там сегодня просто нет. Воспитание возложено на родителей.

Университету придется в отсутствии зачастую сомнительного школьного базиса сформировать не просто профессионала, а цельную личность с гражданской позицией, устойчивыми взглядами, убеждениями принципами познания, словом, всеми составляющими профессионального мировоззрения. Сложить все в единое целое, чтобы человек, оканчивая вуз, не только мог отличить буровую установку от крана, но умел вести предметную дискуссию, владел иностранными языками, знал деловую этику, принципы организации труда и многое другое. На это мы должны по максимуму направить педагогические технологии, а не просто давать сухие знания по той или иной дисциплине.

Сегодня мы должны оценить недостатки нашей образовательной модели, чтобы усовершенствовать ее и начать масштабирование через сетевое взаимодействие с другими вузами, ведущими подготовку специалистов для минерально-сырьевого комплекса. Интерес к этому мы уже видим. Успех программы зависит от нашей активности и дееспособности. Необходимо повысить значимость научного, педагогического советов и кафедр. Коллектив должен работать на конечный результат. Все озвученные направления учебной и воспитательной работы будут сопровождаться усилением административного контроля. Новые требования к преподавателям сформулируем в виде приложения к трудовому договору», – сказал ректор.

Ученый совет 17.02.26
© Форпост Северо-Запад

Владимир Литвиненко указал кафедрам на необходимость сверять свою работу с перечнем требований к горному инженеру, получившему базовое высшее образование:

  • владеть теоретическими и практическими знаниями в своей специальности;
  • владеть основами профессиональных дисциплин;
  • владеть не менее чем двумя рабочими специальностями и 8 дополнительными профессиональными компетенциями;
  • применять экономические знания и цифровые технологии на практике;
  • применять естественнонаучные, математические и инженерные знания;
  • планировать и проводить научные эксперименты, анализировать и интерпретировать данные;
  • проектировать технические системы, их компоненты или процессы в соответствии с поставленными задачами;
  • работать в коллективе по междисциплинарной тематике;
  • формулировать и решать инженерные проблемы;
  • осознавать профессиональные и этические обязанности;
  • эффективно общаться;
  • демонстрировать широкую эрудицию, необходимую для понимания глобальных и социальных последствий инженерных решений;
  • понимать необходимость и уметь учиться постоянно;
  • демонстрировать знание современных проблем;
  • применять навыки и современные инженерные методы, необходимые для инженерной деятельности.

Заключительная часть доклада Владимира Литвиненко была посвящена развитию материальной базы вуза, в связи с тем, что студенческий контингент в ближайшей перспективе будет увеличен почти вдвое. Во-первых, за счет удлинения продолжительности обучения до 6 лет. Во-вторых, за счет дополнительного приема. В частности речь шла об оснащении сетевых учебно-научных полигонов и новых площадей в учебных центрах. Кроме того, затронут вопрос о новых учебных программах.