Развитие искусственного интеллекта (ИИ) осуществляется все более ускоряющимися темпами. На горизонте AGI - общий ИИ, который предположительно выйдет на уровень когнитивных функций человека и сможет обобщать и ориентироваться в междисциплинарном пространстве, сравнивать и обладать достаточной гибкостью.
Но на этом уровне развитие ИИ не остановится. Эксперты «Google DeepMind» в своем докладе «From AGI to ASI» прогнозируют переход к ASI - искусственному сверхинтеллекту, который превзойдет способности человека и больших коллективов экспертов почти во всех значимых областях деятельности. Даже если отдельная модель не станет «гением на стероидах», цифровой интеллект будет иметь свойства, которых нет у биологического: его можно копировать без потерь, можно ускорять, останавливать и переносить на новое «железо», можно мгновенно делиться опытом между копиями, можно масштабировать память, скорость ввода-вывода и внутреннее «мышление». Сверхинтеллект может возникнуть как цифровая цивилизация из миллионов AGI- агентов, работающих быстрее людей, координирующихся лучше корпораций и обучающихся быстрее научных школ.
В то же время отмечается, что у ASI есть бутылочные горлышки: качественных человеческих данных может не хватить, существует предел текущей нейросетевой парадигмы, заканчиваются «низко висящие плоды» в части усложнения исследований, модели, обученные на человеческих концептах, могут не уметь рождать принципиально новые. Самый главный барьер – когнитивный, по части абстрактного мышления. Но есть и чисто физический ограничитель - это энергия, чипы, дата-центры, пресная вода (для охлаждения) и деньги.
Самое слабое место ИИ - его огромные энергетические затраты. Встает вопрос о том, что при нынешнем уровне электрогенерации придется выбирать между потребностями в энергии человека и ИИ. Проблема также состоит в ограниченной ресурсной базе планеты. Гипотетически можно предположить, что ИИ и человек будут конкурировать за доступ к ресурсам. А это значит ни много ни мало новый вариант биополитики, когда человечество будет рассматриваться как биомасса. Убедительный пример дали нацистские лагеря смерти.
Теперь человек вообще или, по крайней мере, большая часть людей окажутся излишними в этом мире «технологической республики» Алекса Карпа и других основателей IT-гиганта «Палантир». Антиутопия почище тех, что предвидел Дж.Оруэлл.
Конечно, интересный вопрос состоит в том, почему именно западная цивилизация генерирует идеи такого рода и не сводится ли все к самой природе западного капитализма, у которого тоталитарное дно и врожденное потребительское отношение к человеку. Достаточно вспомнить, что Реформация - тогда на уровне фанатиков-кальвинистов - привела к провозглашению протестантами себя «Богом избранными» (при том, что это место уже занято в христианстве и, как объяснял апостол Павел, обетование через Авраама было дано всем народам), а всех прочих они считали не только не имеющими права на благодать, но и на жизнь. Не удивительно, что Ватикан не может принять подобное отношение к человеку и папа Лев XIV издал в этом году специальную энциклику по проблеме ИИ, которая сконцентрирована на его дегуманизационных последствиях.
В свое время человечество выбрало пар и двигатель внутреннего сгорания, с которыми не могли конкурировать сено и овес (притом, что сейчас производится экологичное топливо из биомассы, но в ограниченных масштабах, поскольку тут тоже приходится выбирать между продовольствием для человека и потребностями машин). Как же обстоят дела с энергией: кому «вершки» и кому «корешки»?
На данный момент в гонке искусственного интеллекта основной упор делается на расширение сети центров обработки данных (ЦОД), по совокупной мощности которых на первое место вышли США - 37% соответствующего глобального потенциала. И тут уже дают о себе знать энергетические ограничители, на что косвенно указывает стратегия администрации Дональда Трампа по превращению Америки в ведущую энергетическую державу и установлению контроля над максимально возможным объемом глобальных энергетических ресурсов, прежде всего углеводородов. К примеру, от конфликта с Ираном выиграл нефтегазовый сектор США, который нарастил экспорт нефти до 5 миллионов баррелей в сутки.
Согласно данным «Маккинси», в период до 2030 года в зависимости от сценариев развития ЦОДов потребуются дополнительные мощности электрогенерации - от 78 до 205 ГВт. На компании технологического сектора (в индексе S&P 500) уже приходится 35% инвестиционных ресурсов. Тут, правда, надувается очередной «пузырь» на фондовом рынке - на этот раз за счет «Большой десятки» компаний-разработчиков ИИ (на них приходится 40% общей капитализации фондового рынка). Общий экономический потенциал от генеративного ИИ (GenAI) «Маккинси» оценивает в 17,1-25,6 триллиона долларов, хотя пока он не дает существенного эффекта в области роста производительности труда.
Спрос на мощности ЦОДов в части ИИ вырастет к 2030 году в 3,5 раза, а к 2035 году мировое потребление электроэнергии ЦОДами превысит текущий объем электрогенерации России, то есть составит порядка 1200 ТВт-ч. И это в условиях огромной потребности в расширении и замене электросетей, в развитие которых, согласно оценкам BloombergNEF, потребуется вложить 16 трлн. долл. (в нынешних ценах). В сфере новой энергетики будет расти спрос на металлы, включая редкоземельные. В сфере возобновляемых источников энергии лидирует Китай, где, как и в России, сбалансированность энергосистемы позволяет удерживать цены на электричество на сравнительно низком уровне (по Европе - в три раза). Только выработка электроэнергии из ВИЭ за последние десять лет выросла в Китае в 10 раз при инвестициях в 2,2 трлн. долл. Китай лидирует по мощностям АЭС, включая строящиеся и планируемые, - свыше 150 ГВт. Это же относится к развитию электросетей. Общая установленная мощность генерации в Китае уже превышает уровень США в три раза и возросла за 2025 год на 16%, приблизившись к 4000 ГВт.
Можно ли обойти эти объективные ограничители? У Илона Маска уже есть идеи на этот счет, что лишь акцентирует серьезность проблемы. Прежде всего, это вывод ЦОДов в космос и их организация в систему спутников (эта работа уже началась), что потребует снижения стоимости космических запусков, над чем Маск тоже работает. Другая идея - создать самый большой в мире суперкомпьютер с ИИ, не строя ни одного ЦОДа. Если проект Stargate от OpenAI и Oracle предусматривает расходы в 500 млрд. долл. на строительство 7 ГВт энергетических мощностей, на ввод которых в эксплуатацию уйдут годы, то у Маска уже есть эти 7 гигаватт - это Supercharger для его автомобилей «Тесла». На днях «Тесла» подала заявку на регистрацию товарного знака MEGAPOD для модульного оборудования для центров обработки данных ИИ. Его будут устанавливать непосредственно на заряжающих станциях, в то время как в каждом современном автомобиле «Тесла» уже есть мощный чип ИИ, созданный для автономного вождения. Автомобили заряжаются ночью и стоят без дела большую часть дня. При 8 миллионах таких автомобилей, даже если каждый внесет только один киловатт вычислительной мощности, это уже 8 гигаватт, оплаченных владельцами авто, для которых он станет ценным активом и будет приносить дополнительный доход. Звучит фантастично. Остается только запустить этот единый сетевой или распределенный компьютер. Такой децентрализованный подход имеет смысл, но также требует надежных электроснабжения и коммуникаций, внутренней и глобальной стабильности, которая в явном дефиците.
Однако подводит даже стабильность фондовых рынков с их 500-процентной капитализацией по отношению к мировому ВВП, где ведут как раз IT-гиганты, у которых рост акций зашкаливает за 2000%. Сейчас наметился их обвал, так что и денежный ресурс далеко не гарантирован. Сюда следует добавить, что Китай, выпуская в свет свои нейросети с открытыми алгоритмами, как полагают эксперты, по сути, разрушает рыночную основу американского сектора ИИ. Поэтому важно отслеживать материальные факторы развития ИИ, прежде чем оно поставит перед нами фундаментальные вопросы взаимодействия с новой цифровой цивилизацией, если до этого дойдет дело или международное сообщество решит иначе.
В свете гонки ИИ, которая, как предполагают в «Палантир», обесценит ядерное сдерживание и переведет его в киберпространство, во весь рост встает и проблема энергосправедливости в мировом развитии, как она рассматривается в докладе «Энергетическая справедливость в формирующемся многополярном мире» (на сайте РИА Новости Аналитика).
Таким образом, в проблеме ИИ как в фокусе сошлись все ключевые вопросы глобальной политики и международного развития, включая геополитику, национальную безопасность, межцивилизационные отношения, сближение уровней развития, в том числе в области цифровизации, и, наконец, справедливый доступ к ресурсам и технологиям. В решении этих проблем не удалось продвинуться за 30 лет, прошедших с окончания холодной войны, хотя глобализация создала условия для подъема всего незападного мира и, тем самым, формирования основы многополярного миропорядка. Теперь они, а это включает неоколониальные практики западных стран, надо надеяться, будут решаться в более конкурентной глобальной среде, включая Россию, и составят приоритетную часть мировой повестки дня.
Александр Яковенко, руководитель комитета по глобальным проблемам и международной безопасности научно-экспертного совета Совбеза РФ, заместитель генерального директора МИА «Россия сегодня».