Санкт-ПетербургПеременная облачность-3°C

Трое в лодке, не считая Беглова

выборы
Фото © vk.com/cikrussia

В оппозиционном движении Петербурга набирает популярность то ли лозунг, то ли программа — «За любого, кроме Беглова». Вне зависимости от идеологических убеждений политики призывают объединиться и вести борьбу против кандидата власти. При этом со стороны уже не кажется, что в грядущей гонке есть противоборствующие силы, скорее, наоборот, — все, кто добрался до этапа реальных выборов, напоминают одну команду.

Ещё зимой потенциальные кандидаты в губернаторы Петербурга сетовали на невозможность пройти муниципальный фильтр. Порочной процедуру называли и эсеры, и яблочники, и либерал-демократы. В конце апреля глава Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова рекомендовала властям 16 регионов, в том числе Петербурга, снизить планку барьера. Примерно в то же время на тот момент лидер парламентской фракции ЛДПР в городском ЗакСе Олег Капитанов внёс на рассмотрение коллег законопроект о снижении фильтра, но обсудить его депутаты до начала избирательной кампании не успели, оставив место для вопросов о том, почему соответствующий документ не был внесён кем-то из парламентской оппозиции раньше. Может быть, муниципальный фильтр — не такая проблема, какой её «рисовали», или проблема вовсе не для всех потенциальных кандидатов.

Претендентам на пост губернатора до 1 июля нужно было предоставить в Городскую избирательную комиссию 10% подписей от общего числа муниципальных депутатов, представляющих три четверти от общего числа МО — не менее 155. Нужное количество смогли набрать только четыре кандидата из 28 заявленных — Александр Беглов (врио губернатора, самовыдвиженец), Владимир Бортко (КПРФ), Михаил Амосов (выдвинут от партии «Гражданская платформа») и Надежда Тихонова («Справедливая Россия»). Теперь Горизбиркому в течение десяти дней необходимо проверить их достоверность.

Ещё несколько месяцев назад тот же Амосов говорил, что пройти муниципальный фильтр можно только с помощью чуда, и, что именно из-за этого участвовать в выборах он не будет. Однако своё мнение он изменил и даже заявил, что подписи собрал без особых проблем. Выходит, чудеса случаются.

амосов
Фото © Пресс-служба Законодательного собрания Петербурга

Интересно, что пройти муниципальный фильтр смогли только те, кого в весенних опросах общественного мнения называли кандидатами в губернаторы. О социологах, которые опрашивают горожан, писали СМИ. Исследования связывали с Всероссийским центром изучения общественного мнения, однако те от них открестились. То есть в Петербурге работают настолько грамотные и при этом анонимные социологи, что ещё в апреле они смогли определить, кому именно из кандидатов муниципальные депутаты отдадут свои подписи.

Можно было бы поверить, что Амосов, Тихонова и Бортко сами убедили муниципалов-единороссов поддержать их. Но история предыдущих выборов губернатора в Петербурге подсказывает, что такое вряд ли возможно. Мысль, что для Беглова просто подобрали безопасных конкурентов, приходит в голову непроизвольно. Напомним, в 2014 году муниципальный фильтр не смогла пройти депутат Госдумы от «Справедливой России» Оксана Дмитриева. Хоть именно её эксперты считали главным конкурентом Георгия Полтавченко, нужной поддержки муниципальных депутатов Дмитриева не получила. Зато подписи мундепов в необходимом количестве собрали такие широко известные личности, как пенсионер Тахир Бикбаев, представитель партии «Родина» Андрей Петров, коммунистка Ирина Иванова и депутат ЗакСа от ЛДПР Константин Сухенко. Позже, комментируя эту ситуацию, Дмитриева называла фильтр «фарсом с пыткой». Она говорила, что муниципалам, которые готовы были поддержать её, всячески угрожали, и призывала коллег не дать ситуации повториться.

«Уважаемые коллеги, у нас были разные политические взгляды, но в чём были всегда едины — мы всегда вместе боролись против беспредела на выборах, мы всегда вместе боролись против фальсификации, мы всегда боролись против фарса и профанации выборов. Я надеюсь, что эту традицию мы продолжим и в дальнейшем», — говорила политик на пленарном заседании Госдумы в 2014 году.

дмитриева
Фото © Пресс-служба Законодательного собрания Санкт-Петербурга

Этим словам частично суждено было сбыться. За пять лет укрепилась традиция, но не борьбы с фальсификациями, а фарса. В разговоре с «Форпостом» Дмитриева, ныне уже депутат городского ЗакСа и лидер парламентской фракции Партии роста, отметила, что за прошедшие годы почти ничего не изменилось, а фильтр прошли те, кто смог договориться с действующей властью.

«И это не специфика Петербурга, это везде по всей стране. Фактически, ни один кандидат независимо от власти не может преодолеть муниципальный фильтр, потому что ни у одного кандидата, не представляющего власть и «Единую Россию», нет достаточного представительства муниципальных кандидатов. Не только в Петербурге, но и в любом наугад выбранном районе Российской Федерации. Подписи можно получить только из рук власти, с разрешения власти», — сказала она.

Дмитриева отметила, что некоторое отличие в губернаторских кампаниях 2014 и 2019 годов всё же есть. Теперь не дать оппозиционерам пройти муниципальный фильтр можно без нарушений закона, ведь более 90% муниципалов — единороссы, а остальные, по мнению Дмитриевой, в большинстве своём аффилированы с властью, то есть угрожать теперь никому не нужно, все и без того сделают правильный выбор.

Политик отметила, что её партия не стала даже пытаться выдвигать кого-то в этот раз, потому что понимала, что фильтр честным образом пройти не удастся, а выставлять удобного власти кандидата не хотелось.

Бортко
Фото © Facebook/Владимир Бортко

Например, у ЛДПР есть хороший опыт отработки выборов. В рамках той же кампании 2014 года Константин Сухенко набрал всего 3,8% голосов и занял третье место. А спустя полгода экс-кандидат отказался от депутатского мандата и перешёл на работу в Смольный, где и сейчас комфортно себя чувствует в кресле руководителя комитета по культуре. Схема кажется проверенной и всем удобной, но в 2019 году что-то пошло не так.

Больше недели политическое сообщество наблюдает за игрой Жириновского, Беглова и Капитанова. Один из потенциальных кандидатов, который также фигурировал в весенних опросах, заметно оживил выборы 2019 года, но не свежими идеями, а сбивчивым поведением. Сначала он заявил, что верит в свою победу и намерен бороться, потом во всеуслышание попросил помощи у Беглова, а затем и вовсе согласился перейти на работу в Смольный. Ситуация вызвала вопросы не только у обывателей, но и у лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Произошедшую рокировку он назвал давлением на его кандидата из городского правительства. Политик заявил, что Капитанов от должности откажется. Тот показал характер и отказываться от кресла не захотел, вместо этого он приостановил членство в партии. После этого ЛДПР всё равно продолжила требовать зарегистрировать их кандидата, всё ещё считая таковым Капитанова. Он, в свою очередь, выбрал тактику молчания.

олег капитанов
Фото © Пресс-служба Законодательного собрания Санкт-Петербурга

Сообщение о подобной «дисквалификации» Капитанова удивило многих. Предположить второй тур выборов между Бегловым и Бортко можно, как можно и пофантазировать на тему хороших результатов Амосова, но представить бывшего либерал-демократа серьёзным противником для всех вышеперечисленных довольно сложно. В молодом блондине не видели угрозы социологи, его не знали горожане. В зимнем рейтинге популярности депутатов ЗакСа Петербурга, который составлял «Форпост», он занял лишь 40-е место. За январь 2019 года Капитанов смог создать всего два сюжета в агрегаторе «Яндекс. Новости». Однако именно его, безобидного и непопулярного, из списка потенциальных кандидатов удалось устранить первым. По крайне мере, так заметно. И именно это вызывает множество вопросов.

Политику не случайно часто сравнивают с шахматной партией - каждое действие в этой непростой игре должно быть продумано. Кому выгоден скандал Беглова с ЛДПР? Как это ни странно, возможный ответ - самому врио губернатора. Владимира Жириновского, как пламенного оратора, безусловно, знает большинство избирателей. Но как относится электорат к его заявлениям? Ведь очень часто его воспринимают как шоумена, а не политика. И, как говорится, всё пиар, что не некролог. А устные нападки Жириновского - горячие пирожки, которые за счёт своей привлекательной одиозности разлетятся по всем СМИ.

Такие выводы из кейса Капитанова могут оказаться и ложными, сама ситуация выглядит неоднозначно: бывший депутат ради места не в самом престижном комитете оказался готов пожертвовать партийной карьерой. Не боится ли врио губернатора, что подобный поступок его новый подчинённый может повторить и в его отношении? Кстати, напомним, что сам Александр Беглов был назначен на свой нынешний пост президентом Владимиром Путиным. Последний, в свою очередь, неоднократно повторял, что для него главный порок в человеке - предательство.

Беглов
Фото © vk.com/a_beglov

Фарс с пыткой - это, похоже, не только про процедуру муниципального фильтра, но и про всю губернаторскую кампанию образца 2019 года. Мучается системный аппаратчик Беглов, которому приходится участвовать в затеях своей пиар-команды, мучаются его соперники, уважаемые люди, которые играют матч с заранее известным финальным счётом. В конце концов, мучаются петербуржцы, которые вынуждены читать многочисленные копирайты новостей об успехах врио. Можем надеяться только, что режиссёр «Собачьего сердца» Владимир Бортко сможет придать выборной постановке немного интереса, депутат Михаил Амосов порадует горожан речами о демократии, а единственная женщина этого шоу - Надежда Тихонова - просто скрасит происходящее своим присутствием.