В Северной столице разобрались в споре о судьбе тяжёлой конструкции.
Во вторник, 21 октября, Московский районный суд Петербурга рассмотрел иск ООО «Гулливер» к Эдуарду Гюнтеру и Елене Мартыновой о взыскании убытков: компания пыталась возместить стоимость утерянного морского плуга весом 10 тонн и стоимостью два миллиона рублей. Об этом сообщила объединённая пресс-служба городских судов.
Представитель организации утверждал, что инструмент принадлежал обществу с ограниченной ответственностью и был передан на хранение его бывшему директору и учредителю Малявину. Плуг лежал на участке в Ленинградской области, которым владела Мартынова.
Позднее женщина продала землю, а новый владелец, как утверждали в «Гулливере», уничтожил плуг и вывез металл в неизвестном направлении. Сама Мартынова заявила, что о принадлежности конструкции не знала, но почти год безрезультатно пыталась установить собственника. После этого участок был продан некой Кузнецовой, а не Гюнтеру, как полагал истец.
Суд установил, что морской плуг действительно существовал — его наличие подтверждает акт приёма-передачи от 2015 года. Конструкция весом десять тонн была размещена Малявиным в период его спора с Мартыновой о праве собственности на участок. Позже, когда суд отказал Малявину в его иске, земля перешла к Мартыновой, а затем — к Кузнецовой. Из материалов дела следует, что мужчина сам в 2020 году установил на участке металлоконструкцию, чтобы ограничить доступ к спорной земле.
Суд пришёл к выводу, что именно Малявин, как хранитель имущества ООО «Гулливер», несёт ответственность за его утрату. В итоге компании отказали взыскивать с ответчиков два миллиона рублей.
Напомним, в сентябре петербуржец попытался отсудить у «Петровича» более миллиона рублей за купленные в магазине обои. Горожанина не удовлетворило их качество после покраски.