В столице РФ признали не соответствующими действительности сведения об экс-главе образовательного учреждения.
Во вторник, 14 апреля, стало известно, что накануне Тверской районный суд Москвы удовлетворил иск экс-ректора Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов (ПпбГУП) Александра Запесоцкого к изданию «Коммерсант» о защите чести, достоинства и деловой репутации. Об этом «Форпосту» сообщили в Балтийской коллегии адвокатов.
По её данным, инстанция признала не соответствующими в статье газеты сведения о нарушении Запесоцким действующего законодательства РФ. Адвокаты отметили, что соответствующее решение — важное, поскольку «именно со статьи, опубликованной в «Коммерсанте», началась масштабная кампания по шельмованию» бывшего ректора.
«Профессор Запесоцкий внёс огромный вклад в развитие культурологии и отечественной системы образования, сделав СПбГУП лучшим гуманитарным университетом в России. Абсолютно недопустимо, когда в правовом государстве СМИ безответственно публикуют в отношении граждан порочащую неправду, а потом пытаются избежать ответственности перед обществом за распространение недостоверной информации», — отметили в коллегии.
О подаче данного иска сообщалось в минувшем ноябре. Запесоцкий требовал, чтобы «Коммерсант» удалил опубликованный у себя материал. В нём речь шла о том, что суд согласился с доводами Генпрокуратуры РФ, согласно которым экс-ректор вуза с 2022-го по 2025 годы якобы незаконно распорядился деньгами университета и предоставил займы своему сыну Юрию на сумму в 48 миллионов рублей. В иске надзорного ведомства было указано, что эти сведения — недостоверные. Защита Запесоцкого также выступала за публикацию опровержения этой информации.
В заявлении говорилось, что у Генпрокуратуры есть «версия на эту тему, но какого-либо согласия в лице судебного органа она не получила». Таким образом, истцы указывали, что «Коммерсант» распространил «откровенную ложь» и преподнёс её в виде утверждения о факте, установленном судом.
Отметим, в октябре прошлого года издание сообщало, что Генпрокуратура нашла факты незаконного личного обогащения отстранённого от работы ректора: аренду элитного коттеджа, его охрану, дорогие турпоездки. Сам Запесоцкий опровергал эти обвинения. За месяц до этого «Коммерсант» писал об иске Генпрокуратуры о национализации имущества СПбГУП, в котором говорилось, что за Федерацией независимых профсоюзов России было незаконно зарегистрировано право собственности на общежитие, учебные корпуса, танцевальный павильон, учебно-бытовой корпус с гостиницей, а также гараж, трансформаторную подстанцию и котельную.
Позднее Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти наложил арест на эти активы, а затем утвердил их передачу государству.
Запесоцкого отстранили от должности в вузе. Временно исполняющим обязанности руководителя СПбГУП назначили директора техникума отраслевых технологий, финансов и права Евгения Лубашева.
Напомним, в рамках пресс-конференции в Балтийской коллегии адвокатов 14 октября 2025 года Запесоцкий заявлял о намерении подать иск к «Коммерсанту» на миллион долларов. Он также отмечал, что не пойдёт ни на какие сделки со следствием, в которых ему бы «пришлось признать хищения».