Жительница Северной столицы осталась недовольна кинокартиной со своим участием.
В среду, 23 ноября, Петродворцовый районный суд Петербурга рассмотрел иск местной жительницы Дианы Беловой к режиссёру Алине Рудницкой и АНО «Центр документального кино» о защите авторских прав. Об этом «Форпосту» сообщили в объединённой пресс-службе городских судов.
Спор касался нескольких сцен в документальном фильме «Школа соблазнения» 2019 года про женщин, которые решили овладеть искусством влюблять в себя богатых мужчин.
Белова заявила, что она придумала сценарий для этих отрывков, однако в титрах это не было указано. Также она сообщила, что изначально воспринимала себя в фильме как игровую актрису, и не думала, что снимается в кинодокументалистике.
«В обосновании истца указывалось, что сценарий, режиссура, выбор декораций эпизода танца и разговора с молодым человеком в начале третьей части фильма также принадлежат истцу, ответчик только обеспечила проведение съёмок», — говорится в её заявлении.
Белова отметила, что действия ответчиков причинили ей «нравственные страдания, дискредитировали в кинематографической среде».
Девушка потребовала признать её автором нескольких отрывков из фильма и взыскать с Рудницкой 600 тысяч рублей за незаконное использование произведения, с АНО — 100 тысяч рублей, а также с обоих ответчиков — 600 тысяч за моральный вред. Также она хотела, чтобы Рудницкую обязали опубликовать решение инстанции в журнале «Сеанс».
Суд установил, что Белова в 2016 году дала Рудницкой согласие на использование изображений с её участием в кино. Он также решил, что отрывки из фильма не несут «самостоятельной смысловой нагрузки», поэтому на них не распространяются авторские права. Кроме того, актриса не представила доказательств, что она тоже работала над созданием фильма.
Суд в итоге отказал Беловой в иске. Она подала апелляцию и должна устранить недостатки в своём заявлении до 15 декабря 2022 года.
Напомним, сегодня суд Петербурга оштрафовал местную жительницу на 10 тысяч рублей за распространение офисных сплетен. Выяснилось, что женщина распускала слухи про свою коллегу, которую недавно повысили.