В Санкт-Петербургском горном университете императрицы Екатерины II прошел научный семинар «Термодинамические процессы Земли с позиции генезиса углеводородов на больших глубинах». Сегодня тема глубинной метагеологии для вуза является стержневой: создан соответствующий научный центр, к его работе подключаются опытные и молодые ученые, академические партнеры вуза.
Семинар знаменует начало большой междисциплинарной исследовательской работы. В приветственном слове к его участникам ректор Горного Владимир Литвиненко напомнил высказывание одного из немецких ученых: «Мы разглядели на земле блестящий цент, но истинных ее богатств до сих пор не замечаем и не осознаем». По словам ректора, сегодняшнее развитие теоретической геологии позволяет глубже и точнее оценить огромное количество накопленных научных фактов, которые зачастую целенаправленно игнорировались:
«В частности, развитие сейсмических методов геофизики позволило доказать, что до границы с ядром Земля находится в кристаллическом состоянии. К сожалению, этот факт почти не оказал влияния на представления геологов о процессах магмообразования».
Нежелание переосмысливать сомнительные постулаты до сих пор сохраняется, и не только в отечественной академической среде. Сложно найти, например, в мировой научной периодике анализ результатов исследований по шведской скважине «Сильян Ринг», которая была пробурена на глубину 6800 метров в конце 1980-х годов для поиска месторождений природного газа небиологического происхождения.
«Глубинный генезис углеводородов, их миграцию и изменение вещественного состава флюидов необходимо изучать новыми методами. Существует значительный накопившийся керновый материал, проанализированный с позиции научного мировоззрения 20-30-летней давности. Он требует переоценки исходя из новых исследовательских возможностей. Для этого потребуется привести в порядок отечественные кернохранилища, они находятся сегодня, как правило, в ужасающем состоянии», – сказал ректор.
Владимир Литвиненко очертил круг научных направлений глубинной метагеологии, рассказал об открытиях, которые переворачивают устоявшееся понимание генезиса углеводородов. В частности, назвал три научных истины, свидетельствующих не в пользу теории о биологическом происхождении углеводородов, они были доказаны и подтверждены в свое время Академией наук:
«Первое Многокомпонентный состав природной нефти в условиях астеносферы находится в состоянии термодинамического равновесия. В осадочном же комплексе пород, где существуют низкие давления и температуры, оно отсутствует.
Второе. Процессы миграции нефти и газа к поверхности земной коры (от очагов их образования в мантии) вполне объясняются законами физики твердого тела в условиях повышенных температур и сверхвысоких давлений, а также законами фильтрации газонефтяных смесей в трещиноватой и пористой средах.
Третье. Для образования нефтяных и газовых залежей осадочного комплекса пород требуется сочетание благоприятных условий: структурно-тектонических (например, наличие складок или разломов, где могут удерживаться углеводороды) и литолого-фасциальных (состав пород должен пропускать углеводороды из глубин к месту залежи). Процесс генезиса связан с геотектонической эволюцией предгорных и внутригорных прогибов геосинклинальных областей, платформенных склонов, примыкающих к геосинклиналям, и внутриплатформенных рифтогенных впадин, формировавшихся по геосинклинальному типу».
Ректор призвал молодых ученых, собравшихся в зале семинара, задуматься о хорошей возможности включиться в интересную работу в самой перспективной на сегодня исследовательской области. Естественно, двери открыты и для «аксакалов»:
«Докторам наук также полезно отойти от стереотипов и опуститься в «детский возраст», иногда самые простые вопросы помогают разрушить научные мифы и сформировать верные гипотезы. В СССР науке уделялось большое внимание, наша беда, что мы часто не используем этот ценный багаж знаний, и слепо копируем предлагаемые догмы. Нам помогает, пожалуй, традиционная российская недоверчивость: так удалось, например, сохранить специалитет при насильственном насаждении идей Болонского процесса с его бакалавриатом и магистратурой. Мы с вами учимся и работаем в вузе, который смело взял на себя труд развенчания стереотипов в науке. Нам предстоит обновлять технологические цепочки лабораторий, чтобы собрать сохранившиеся научные разработки в области глубинной метагеологии, развить их и свести в стройную систему».
Несмотря на поддержку Президента РФ почти 5 лет понадобилось вузу для оформления разрешения на проведение эксперимента по глубинному бурению, даже при отсутствии необходимости в бюджетном финансировании, отметил ректор. Науке до сих пор мешает неолиберальный диктат. Тем не менее, разрешение получено – будут пробурены две сверхглубокие исследовательские скважины, которые проникнут ниже глубины залегания девонских отложений. Исследовательская работа по проекту потребуют участия лучших буровиков, геофизиков, кристаллографов, геохимиков.
В ближайшее время будут сформулированы критерии участия ученых в работе российского сообщества метагеологов, с перспективой выхода на международный уровень. Важен «фундаментальный научный задел и умение разжечь интерес к познанию у молодых исследователей».
На семинаре прозвучало почти два десятка докладов по широкому кругу вопросов в области глубинного генезиса углеводородов. В частности, они были посвящены процессам структурных и температурных изменений горных пород, экспериментально-теоретическому обоснованию механизмов образования углеводородов на больших глубинах, методам локализации таких залежей. Следующие семинары предполагается сфокусировать на отдельных научных направлениях из 10-20, по которым ведутся исследовательские разработки в рамках заявленной темы.
Фото семинара смотрите по ссылке.
