Парламентарии Северной столицы поделились своим видением современных проблем города на Неве.
В среду, 26 января, перед депутатами Законодательного собрания Петербурга во время правительственного часа выступил вице-губернатор Анатолий Повелий. Начал чиновник с козырей: мол, уборкой не удовлетворён, ошибки исправим.
Однако после краткой справки о небывалых снегопадах, пакостных перепадах температур, из-за которых и падали сотни граждан (не из-за нечищенных тротуаров, конечно!), депутаты буквально засыпали Повелия вопросами, так что вышел не правительственный час, а «двухчасье».
«Губернатор принимает все эти наши промахи, скажем так, все эти ситуации, как личное горе», — заявил чиновник.
Однако как это не воспринимай, но проблема вместе с «растроганными» чиновниками в воздухе не раствориться. Как и требование некоторых горожан отправить Александра Беглова в отставку.
Со справедливостью такого предложения согласился представитель фракции «Яблоко» Борис Вишневский. В беседе с «Форпостом» он, тем не менее, признался, что не сильно верит в его осуществимость.
«К сожалению, у губернатора один-единственный избиратель — это президент. Вот это проблема политической системы. Ни от кого, кроме Путина, он не зависит. Пока Путин им доволен, он будет на месте. Я не уверен, что президенту показывают фотографии сегодняшнего Петербурга», — высказался «яблочник».
С ним отчасти согласился коллега из ряда справедливороссов Михаил Амосов. По его мнению, слухи об отставке того или иного градоначальника начинают появляться чуть ли не после принесения присяги.
«Поэтому я к этому отношусь абсолютно спокойно. Я думаю, что Александра Дмитриевича это нервирует, но у него работа такая. Я же был его соперником на выборах, поэтому, конечно, мне бы хотелось, чтобы было по-другому. Но выбрали его. Моя позиция такая: кого выбрали, с тем и живём. Я, в принципе, не за то, чтобы людей раньше срока отправляли в отставку», — уточнил свою позицию Амосов.
По поводу справедливости требований отставки Александра Беглова несколько слов «Форпосту» сказала и представитель «Справедливой России» Марина Шишкина. Она не ответила прямо, однако бросила красноречивую фразу.
«Давайте скажем честно — город никогда не умели убирать, ни при одном губернаторе. Это правда», — заключила заместитель председателя ЗакСа Петербурга.
Ответственность за снежный коллапс, как и за проблемы с вывозом мусора, по мнению Шишкиной, должна нести как исполнительная, так и законодательная власть.
«… я вижу совершенно чётко недочёты в коммуникационной политике Смольного. Если уже случился такой коллапс, если случилась такая экстренная ситуация, то должна совершенно по-другому работать информационная машина. Сегодня говорил Повелий. Это практически первый раз за всё время, когда мы услышали связные профессиональные ответы на ряд вопросов, я для себя много узнала. Но если так происходит, почему же мы молчим? <…> У нас есть городские каналы, газеты. Я вот каждый раз говорю, давайте их к главе района посадим с конкретными адресами и участками. Это несложно сделать. Вот с тем же самым мусором. Мы понимаем, что ситуация неровная: где-то убран, где-то не убран. Так давайте сосредоточимся там, где не убран. И пусть люди задают эти вопросы. Я считаю, что это ошибка. И здесь недочёты информационного блока Смольного», — высказалась Шишкина.
Амосов с коллегой по фракции согласился и даже предложил своё решение снежной проблемы. По его мнению, не нужно создавать одну большую организацию для уборки осадков, так как даже несколько ЖКС уже не справляются с ситуацией. Решение — идти по пути децентрализации.
«Что же касается ситуации со снегом. Я считаю, что это недоработка правительства города. И в этом смысле политическую ответственность несёт Беглов, потому что он возглавляет всё это. Конечно, эти проекты, о которых докладывал нам сегодня Повелий, мне кажутся странными. Всё через государство, через бюджетные учреждения. <…> Рядом с нами Финляндия, Эстония, где тоже выпадает снег. Там децентрализованное управление. В каждом доме есть ТСЖ или собственник, в зависимости от того, офисное это здание или жилое. У них есть уборочная площадь, которая превышает их земельный участок. Например, всегда чистят тротуар перед соответствующим домом или БЦ. И это всё работает. Вопрос в том, может ли наша государственная власть это контролировать. Пока не может. И тем более, нет чётких правил, таких, как у наших соседей. Но вот вместо того, чтобы эти правила создавать, правительство города хочет ввести административную вертикаль в сфере уборки. Поэтому происходят вещи странные», — указал на ошибки Смольного справедливоросс.
По его словам, вопросы низких зарплат дворников в Петербурге вообще не должны касаться вице-губернаторов.
«Вот у вас будет какая-то организация, которой будет поручено убирать, и это её вопрос — как сделать так, чтобы у неё был этот дворник. И ТСЖ, как правило, справляются с этой задачей. Где-то у них дворники находятся. И зимой находятся дополнительные рабочие руки. Но есть же всегда возможность нанять каких-то людей, которые хотят подзаработать. Их не так мало в нашем городе. Поэтому я без оптимизма смотрю на предлагаемую реформу», — добавил парламентарий.
Представитель фракции «Яблоко» Борис Вишневский тоже уверен, что за все недуги в городе должен отвечать Смольный и губернатор Беглов.
«Губернатор отвечает за всё в городе. Он первое лицо. И если он не смог организовать эту работу нормально — это его ответственность. Мы сегодня слышали от вице-губернатора Повелия, что Александр Дмитриевич воспринимает это всё (промахи коммунальщиков) как личное горе. Во-первых, что-то я не слышу, чтобы он сильно горевал в последние три недели, когда сотни граждан ломали руки-ноги и невозможно пройти по тротуарам. А во-вторых, я вчера получил от комитета по благоустройству ответ, где прямо сказано, что в 2021 году объём финансирования на комплексную уборку составил 70% от нормативного, а средства из резервного фонда не выделялись. Сегодня расходятся показания: нам Анатолий Повелий заявляет, что губернатор сказал, что денег достаточно. Как это достаточно? Подчинённые пишут, что недостаточно. Мы видим, что дворников не хватает. А он считает, что всего достаточно. Но если всего достаточно, тогда не понимаю, отчего он горюет. Пока что не он горюет, а мы горюем», — указал на несостыковки в высказываниях чиновников депутат.
Однако пока новая «снежная» реформа не приведена в действие. Петербуржцам, по всей видимости, остаётся только уходить в «депрессивные настроения», как выразился сегодня вице-губернатор Анатолий Повелий.
Напомним, на прошлой неделе Повелий рассказал «Форпосту» о новой системе уборки снега в Петербурге. По его словам, Смольный собирается перевести государственные казённые учреждения (ГКУ) в бюджетные (ГБУ) и закрепить за ними полномочия по уборке как внутриквартальных, так и бесхозных территорий, мест общего пользования и так далее. Примером для Северной столицы послужила Москва, где подобная система работает уже восемь лет.