Александр Яковенко

В основе любой культуры и цивилизации лежат ценности, а коренятся они в религии. Наши выдающиеся философы, включая Николая Бердяева и Семена Франка, в своей реакции на первый том «Заката Западного мира» Освальда Шпенглера писали, что «культура религиозна по своей природе». Этот их сборник статей 1922 года стал последней каплей для советской власти. Именно тогда она решила отправить их из страны на «философских пароходах».

Сейчас уже очевидно, что после окончания Холодной войны мир вступил в глобальную трансформацию. Ее значение и смысл понимались по-разному. Западные элиты исходили из того, что глобализация обеспечит автоматическое расширение сферы их контроля и доминирования за счет поглощения «советского наследства», за которое даже не пришлось воевать. Многого не понимали и мы, предаваясь конвергенционным иллюзиям, мыслили о том, что мы «встроимся» в Запад, в котором произойдёт радикальная позитивная трансформация.

Учреждение Международного уголовного суда (МУС) в 2002 году стало развитием идеалистического стремления к созданию постоянно действующего органа международного уголовного правосудия для привлечения к ответственности за наиболее тяжкие международные преступления. Оно возникло еще в Первую мировую войну, а после Второй мировой войны было подкреплено опытом Нюрнбергского и Токийского трибуналов.

Критический геополитический контекст, сложившийся в результате кризиса в отношениях Москвы и коллективного Запада, придал Саммиту «Россия-Африка» прорывной характер. Мы наблюдали многочисленные попытки Вашингтона и его союзников вбить клин между Россией и «глобальным Югом». По сути, Запад стал одержим этой задачей, в решении которой увидел ключ к сохранению своего глобального доминирования, которое «споткнулось» об отстраненную позицию Мирового большинства.

VI. Россия и мир В сочетании с культурно-цивилизационным самоопределением страны, причем без всяких претензий на исключительность – в качестве «одного из суверенных центров мирового развития», Концепция затрагивает тему исторической миссии России, формулируя ее в самом принципиальном и прикладном плане как «исторически сложившуюся уникальную миссию по поддержанию глобального баланса сил и выстраиванию многополярной международной системы, обеспечению условий для мирного, поступательного развития человечества на основе объединительной и конструктивной повестки дня».

V. Региональные приоритеты: поворот к мировому большинству

IV Преемственность и новации

III. Какая Россия: предсказуемая и открытая миру

II. Кризис в отношениях между Россией и Западом: истоки и варианты

I. Геополитический контекст

Одной из тем, которая привлекает внимание участников Санкт-Петербургского экономического форума, будет обсуждение того, как видится глобальная продовольственная повестка в новых геополитических условиях. Ухудшение ситуации на продовольственных рынках и рост числа голодающих в мире фиксируются профильными структурами системы ООН уже на протяжении нескольких лет. За последний год проблема обострилась в связи с резкими скачками цен, в том числе на топливо и удобрения.

Часть первая этой статьи была опубликована 27 мая 2023 года.

Для международной обстановки на современном этапе характерна высокая степень поляризации и турбулентности. Она стала следствием попыток США реставрировать однополярный миропорядок через противостояние одновременно России и Китаю. Несмотря на видимое отсутствие у Вашингтона долгосрочной стратегии по ведению такой «войны на два фронта», американское руководство продолжает повышать ставки, прежде всего в части поддержки Украины, которую превратили в среду для антироссийской политики. Состоявшийся в конце марта 2023 г.

Динамика событий на мировой арене сегодня характеризуется продолжающейся поляризацией и распадом ткани международного сотрудничества. Соответствующие процессы инициированы западными странами в рамках ведения гибридной (в том числе санкционной и экономический) войны против России, развязанной явно без трезвой оценки ситуации и перспектив ее исхода.

Кризис 2008 года нанёс серьёзный удар по глобальной валютно-финансовой системе, контролируемой Западом, а, если точнее, США

Решение коллективного Запада ввести потолок мировых цен на российскую нефть, транспортируемую морем, вызвало крайне противоречивые отклики в самих западных странах